Estética governamental

Das remodelações aos consensos

Parece que foi ontem que nos despedimos do ligeiramente licenciado Relvas... Contudo, e porque toda a mudança leva o seu tempo, passadas três semanas continuamos a aguardar todos os dias por novos nomes, novas caras, novos conceitos para - como diria Paulo Portas - toda uma governação.

Na certeza palpitante que ainda há mais para vir, Passos Coelho pratica uma espécie de tanato estética, procurando mostrar ao país que o Governo não está estático no seu paradigma ideológico e que se inova constantemente. Por muito boa ideia que possa parecer, não está a funcionar.

E não está a funcionar não por Passos Coelho não convidar grandes académicos com excelentes percursos profissionais - fê-lo com Miguel Poiares Maduro e Pedro Lomba -, muito pelo contrário! O Primeiro Ministro não conseguirá saciar a sua sede de credibilidade e confiança juntos dos portugueses enquanto não demitir, pelo menos, o maior académico de todos: Vítor Gaspar.

Sim, nós sabemos que Vítor Gaspar é o homem forte da Troika junto do Governo e imprescindível na estratégia de ambos na sua suposta luta contra a crise. Mas o problema está exatamente aí: há que mudar de estratégia e há que atualizar as tabelas de Excel. Mas isso, até ver, é missão impossível.

Já não são só os perigosos radicais de Esquerda a defender isso. Dentro do Governo, desde há algum tempo, o parceiro mais pequeno da coligação também o vem defendendo. Apesar disto, Passos Coelho atira o CDS para trás, tomando as suas exigências como pequenos faitdivers; nada mais que birras por protagonismo de um parceiro de coligação que, apesar dos esforços, continua a ter que se reduzir à sua pequenez. Pelo menos por agora...

Mas a mudança estética do Governo não tardou a tentar impingir outra faceta: a dos “consensos”.

Pois bem, durante praticamente dois anos de governação, Passos Coelho, agigantado pela sua maioria parlamentar a aplaudir-lhe e ao seu Governo, nada fez para envolver o PS na resolução dos problemas. Não sei se por ingenuidade ou falta de estratégia política, a imagem que passou para o povo português foi a de que se tratou de um patético paternalismo, de quem tenta dar um castigo a quem ele acha que se portou mal.

Depois desta campanha arrogante, Passos Coelho empurrado pelas recentes remodelações, lembrou-se que há mais partidos políticos sem ser o PSD e o CDS! O escárnio com que tratou as propostas do PS esta semana, amenizou. Ou assim pensámos nós.

O nosso Primeiro Ministro, (na tal operação de estética) tratou de fingir perante os portugueses que estava, de facto, preocupado com a opinião do maior partido da oposição e pretendia criar “consensos”. Isto é, não fez nada, continuando tudo igual.

Depois da ostracização levada a cabo nos últimos tempos, Passos Coelho tratou de ensaiar um diálogo com António José Seguro, quando nem consegue dialogar com Paulo Portas e o CDS. Fingiu que se preocupava com as propostas dos outros, quando nem se preocupa em levar a sério o seu parceiro de coligação. Tentou ameaçar com o fantasma do segundo resgate a Portugal, quando este é por sua exclusiva culpa, por não ter querido ouvir quem propôs e tentou dialogar.

Não se sabe com rigor qual foi o objetivo de Passos Coelho em chamar Antóno José Seguro a São Bento, se foi por mera hipocrisia ou por desespero. O que é certo é que a Troika tem mão nisto tudo. A ironia, apesar de tudo, é que é a mesma Troika que constantemente se apropriou e renegou para segundo plano o papel do diálogo e do consenso político, e que agora vem fazer força para que o haja em Portugal.

Esta fachada da estética com que nos tentam iludir quase que faz concorrência com o semblante de falso patriotismo que abunda nos seus discursos, viscosos e paternalistas, necessitados de uma lição de humildade nas urnas. O povo português encarregar-se-á de demonstrar o verdadeiro consenso nas eleições que aí se avizinham (e nas autárquicas também!), quando disser que este não é o caminho, e que esta eutanásia ativa que nos estão a aplicar é sufocante e intolerável.

Houve alguém que disse que a “ética é a estética de dentro”. É essa a estética que nos faz falta.

João Martins

1º ano, Ciência Política

O texto publicado é da exclusiva responsabilidade do seu autor.